Отзыв о книге Оливера Сакса «Галлюцинации»

Книгу прочитала со второй попытки, первый раз, прочла пару глав и бросила, второй раз смогла после полного прочтения «Глаза Разума».

Много поняла про галлюцинации, что галлюцинации есть спонтанные образы того, что нет в физической реальности.

Определение У. Джеймса:

«Галлюцинация есть ощущение столь же живое и столь же реальное, как и то, которое мы воспринимаем при наличии вне нас реального объекта. Но объекта не существует, и в этом суть галлюцинации.»

И что как правило это явление есть результат каких болезней-проблем, чаще всего неврологического характера.

Но есть и переходные этапы, когда человек частично управляет образами, и может их создавать – убирать.

Галлюцинации есть следствие либо проблем органов восприятия, либо нервов, то есть передающих путей, либо тех отделов мозга, куда приходит сигнал, или тех, где происходит синтез сигналов.

Как правило, галлюцинации являются проблемой для человека, но иногда с их помощью, а точнее с помощью того, что исследования галлюцинаций позволили найти множество несовершенств системы восприятия – обработки информации, эти несовершенства (дырки) могут быть использованы для решения проблем, например, фантомных болей.

В качестве особенных плюсов хочу добавить описание ПТСР, и связанных с этим галлюцинаций и того, что Сакс приводит разницу между автобиографической памятью и ПТСР – в которой память этого события как будто отделяется от общего сознания и «сохраняется в изолированной, отделенной от общего сознания памяти». «Учитывая эту изолированность травматической памяти, мы должны понять, что задачей психотерапии является высвобождение воспоминания о травмирующем событии, включение этого воспоминания в сознание, в обычную автобиографическую память.» Согласно Саксу очаг где сохраняется память о травмирующем переживании отрезан от путей сознательного влияния.

А также, я многое узнала полезной информации:

про сонный паралич, что переживание невозможности двигаться во сне типично, и называется – «сонный паралич»;

что переживание выхода из тела, двойников, околосмертые переживания тоже относят к некоему типу галлюцинаций, и что множество мифов, созданных человечество могут быть объяснены галлюцинациями создателей мифов, в том числе про присутствие высших существ, ангелов и др…

про Достоевского и эпилептические припадки; Уильяма Джеймса и его исследования ИСС и фантомных болей и др., про сильнейшее пси.переживание автора с галлюцинациями – артан (синтетическое лекарство, сходное с беладонной, используемое для лечения паркинсонизма.

Но, тем не менее, автор находится в классической парадигме, из нее описывает галлюцинации, и какого-то было выхода из этой парадигмы в этой его книге я не нашла (в отличие от его книги «Глаз Разума», где я сама увидела выход в развитии мышления (воображения).