Я люблю путешествовать, и когда долго засиживаюсь дома, то переживаю зов к странствиям. К маю месяцу 2025 года он превратился в зуд. Размышляя куда поехать, я пошла советоваться с ГенШи и он предложил Грецию, как праматерь философии…дальше я нашла головоломщика в Греции — Пантазиса, и построила маршрут к нему через Афины. И мы полетели!

12 мая. Что значит есть?

Уже много лет я слышу от ГенШИ вопрос — «Что значит есть? Что значит существовать?». Я понимаю этот вопрос так — «Как собственно понять, что нечто существует, то есть «Что значит существовать?». Все элементарные ответы на этот вопрос я уже пробовала давать:

• быть воспринимаемым наблюдателем…
• или быть воплощенным в материи;
• или быть идей…

Быть воспринимаемым — значит, что то, что я воспринимаю — существует. А то, что я не всопринимаю? А как же звук падающего дерева, если его никто не слышит? Он есть?

Честно, я не знаю… звук падающего дерева, который привыкли слышать люди — вряд ли, а вот какая-то звуковая волна — наверняка есть… а с другой стороны — никто не слышит — значит нет животных тоже… это как? и вообще — если кто-то спросил меня об этом — он как бы уже услышал этот звук. значит звук есть. Но, я чувствую неполноту этого ответа.

Быть воплощенным в материи... Но и с этим проблема — а где границы материи — а как же мельчайшие частицы, как плотности вероятностей? и вообще радиоволны. Их назвали материей физики, но разве они материальны?

И с идеей тоже не все просто, да иногда я задумываю что-то, например, посадить яблоню здесь, сажаю, она вырастает, и я понимаю — это даже не яблоня, это воплощение моей идеи… Но это же не доказательство того, что идеи существуют. Ведь не все идеи у меня получается реализовать.

И несмотря на знакомство с Девидом Чалмерсом, понимание нейтрального монизма, дуализма, материализма и хрена лысового… вопрос — «Что значит существовать?» для меня это проблема!

Недавно мы с ГенШи купили книгу о стоицизме, Гена снял ее с полки со словами — «Ну если ты мне не веришь, то вот поверь хотя бы стоикам»… На обратной стороне книги я прочитала:

«Стоицизм предлагает особенный и сложный взгляд на мир. … Человеческое существо он полагает прежде всего разумным животным, чьи бурные эмоции — это на самом деле порождение ошибок в рассуждениях»…

Мне это показалось интересным, и я купила эту книжку Джона Селларса – «Стоицизм». И вот самое время ее почитать — в самолете в Грецию!

Читаю, и мы с Геной сразу обсуждаем прочитанное. Постепенно обнаруживаю описание онтологии стоиков: что существует только материя, но при этом значения – реальны.

«Базовое утверждение, которое идет от самого Зенона и лежит в основании всей стоической физики, и заключается в том, что существуют только тела.

Зенон принимает платоновское описание существования как способности действовать и претерпевать (испытывать воздействия). Но, он ставит под сомнение предположение Платона о том, что для того, чтобы что-то вообще было чем-то, оно должно существовать.  Согласно Зенону возможны реальные вещи, которые не являются телами, и поэтому, они не существуют, однако в некотором смысле они реальны.

По сути, стоики предполагают наличие четырех типов сущностей, подпадающих под категорию «нечто», но не являющихся при этом телами:

Таковы: пустота, время, место и лектон «высказываемое/чистый смысл». Эти, другие сущности в некотором смысле реальны, но их нельзя назвать существующими». 
(стр 111.)

 То есть, кроме существующего есть «нечто», что как бы существует, например, предмет надо во что-то положить — значит «это» — пространство или место — должно иметь место быть. Назвать его существующим стоики затрудняются, поэтому называют реальным.

Тогда правильно было бы каким-то образом определить реальное, и чем, собственно, оно отличается от существующего? Найти этого определения пока в книге не могу.

Вечером мы в Стамбуле, ночуем в отеле на Черном море, на мысу Карабурун (черный мыс), примерно в получасе езды от аэропорта.

Хоть и темно, но спускаюсь буераками, по темным холмам и купаюсь в Черном море; Крутые берега как в Калифорнии, пахнет морем, звезды… Дохожу до воды, и обнаруживаю, что  весь берег усеян мусором, поэтому одежду кладу рядом с пустыми банками из-под пива. Очарование морского берега несколько портиться…

13 мая – Перелет в Афины

Из окна самолета виден Босфор, Гена объясняет мне, что это пролив в Мраморное море из Черного, и уже далее в Средиземное.

Я начинаю лучше понимать куда мы летим и где какое море.

Нас пустили в Грецию, хоть я и побаивалась, что не пустят. Эстонцы полтора года назад меня не пустили в Эстонию, и вот появился страх. Но, греки оказались гораздо доброжелательнее к нам. А вот, арабско-мусульманских женщин из очереди на регистрацию долго мучили и вероятно не пустили в Евросоюз.

Когда искала наш багаж в аэропорту в Афинах, то стала читать по-гречески и обнаружила, что Стамбул греки называют Константинополь, (на нашей багажной стойке по гречески было написано — Κωνσταντινούπολις). Потом таксист нам рассказал, что я прочитала правильно, греки ненавидят турков за 400 летнее иго (1453 — 1829 гг.), и все еще считают, что Константинополь — их город и правильно его называть Стамбул.

Мой знакомый-грек из фейсбука на мою просьбу дать контакт какого-нибудь философа в Греции, написал, что в Греции каждый водитель такси — философ. Поэтому мы с Геной как только сели в такси, сразу стали спрашивать водителя — философ ли он. Но, увы… этот водитель, как и все последующие не сознался, что он философ. Но, про политику и отношения греков к русским и к туркам рассказывал много. Рассказал, что по-гречески Нет — это ОХИ, и они празднуют день ОХИ, когда они сказали НЕТ итальянцам, пытающимся окупировать Грецию во II мировую войну.

(Отмечается 28 октября в память об отклонении ультиматума, предъявленного фашистской Италией греческому премьер-министру (правившему с 4 августа 1936 года по 29 января 1941 года). Греческое слово «όχι» [‘o̞.çi], обозначающее «нет», произносится с ударением на «о» и звучит как «о́хи».)

Постепенно начинаю понимать как много общих букв у русского алфавита с греческим. Почти любое слово могу прочитать, вспомнив название греческой буквы из математики. (сигма, эпсилон, омега это О… и так далее…)

Мы заселяемся в квартиру, мной заранее забронированную, с террасы на крыше виден Акрополь. Иду на экскурсию с Анной, русско-язычным экскурсоводом по Афинам.

Из интересного от ее рассказа:

Еще Анна показала мне Агоры: Греческая и Римская… Агора – рыночная площадь. И кучи всяких хреновин…

Благодаря экскурсии я сложила в уме представление о последовательности развития событий в Греции и особенно об османском иге, которое греки ненавидят.

С Геной беседовали про стоицизм весь день и их онтологию. Гена предлагал концепт, что нация, когда начинает развиваться, и проходит стадию левой шестерки — то у них есть запрос на философов, а сейчас вот видимо у греков нет, поэтому мы никак философов не найдем.

Написала писем в философское общество Греции и религиозную политеистическую организацию, с просьбой помочь найти философов из тех, кто проводит мистерии.
Начинаю переживать взаимосвязанность культур – Парнас – здесь гора,  а у нас станция метро на краю города Петербурга.

Антропос. Акрополь. уйма слов оказалась из греческого…

…

здесь – ссылки на стоиков, которых я нашла на английском языке

Fellowship of modern stoic — https://www.stoicfellowship.com/ — я вступила в сообщество стоиков.

Редвуд Стоя — https://redwoodstoa.wordpress.com/ — сообщество стоиков Бей Эрии

What is stoicism? — https://whatisstoicism.com/stoicism-resources/according-to-modern-stoics-what-is-stoicism

Джон Селларс — https://modernstoicism.com/transmission-of-stoic-texts-by-john-sellars/embed/#?secret=S23ymIjbiV#?secret=CzCLB4wb4b

14 мая – Афины

С утра пошли гулять по Афинам с Геной:

Колонна Лисикрата — место, где Диоген ставил свой фонарь, и в гугле оно называется местом Диогена, хотя это колонна Лисикрата.

Обедали в кафе «Диоген», рядом с колонной, размышляли — фантазировали о кафе – «Диоген» или «Ищу человека» — куда приходят люди, чтобы встретится с человеком.

Сейчас правда фраза «Ищу человека» обрела новое значение: как альтернатива ИИ: «дайте человека к телефону!». Потом, мы пошли в музей «Эврика», где отображены изобретения древних греков.

В музее мы неспешно прошлись по всей экспозиции. Я лучше поняла, что греки были морской цивилизацией — много устройств связанных с мореплаванием. Те устройства, которые меня особенно заинтересовали:

1. Меня удивила штука с кучей шестеренок — найденная дайверами на дне около какого-то острова — созданная до н.э. 

Антикитерский механизм – древний механизм, для ориентации в пространстве, в котором множество шестеренок, был поднят с потонувшего корабля, и исследован учеными. Оказалось, что уже до н.э. греки-мореплаватели понимали, как движутся звезды на небосводе (до открытия этого механизма, историки считали, что астрологические закономерности человечество открыло гораздо позже).

Из описания механизма я поняла, что:

В интернете нашла:

«Антикитерский механизм воспроизводит эллинистическую космологию, в которой астрономия, метеорология и гадание по звездам были переплетены вместе», — считают ученые.

А специалист по космической технике профессор Ксенофон Моусас добавил: «Современные компьютеры и мобильные телефоны уходят корнями в шестерни этого механизма».

2. Криптографический диск, который создан так, чтобы передавать информацию, но при этом посыльный не знал, что именно он передает.

24 дырки по кругу, по числу букв алфавита.

Диск Энея (Энэя) — криптографический инструмент для защиты информации, придуманный Энеем Тактиком в IV веке до н. э. Созданный Энеем диск можно назвать родоначальником инструментов криптографии.

Обычно использовалось два отверстия, одно из которых находилось в центре. Если соединить эти отверстия линией, то она укажет на первую букву алфавита.

3. Солнечные часы полу-конической конструкции, показывающие еще и месяц —

4. Клепсидра — водные часы. От клепсидры произошло выражение: «Время истекло».

5. Чаши Пифагора продавались в Музее, я купила несколько к нам в МузеУМ:

Это Парфенон, главный Храм Акрополя, построенный в честь богини Афины, по золотому сечению, с одной стороны 8 колонн, с другой – 17. Колонны храма не прямо вертикальны. Они сходятся в одной точке в небе.

Я продолжаю искать мудрецов — читаю про стоиков, оказывается есть современное движение стоиков, естественно в Америке, в-основном. пишу и философам, и религиозным политеистам… но пока никто не идет на контакт со мной.

15 мая — Пелопонес

А потом мы едем в Нафплион, где живет Анастасия.

Оказываемся в городочке Аргос, перед нами на высоком холме стоит крепость.

Оказывается, что мы в 10 км от цели. Распутываемся и приезжаем. Анастасия приглашает нас к себе, знакомит с мужем — греком, рассказывает про себя и про Грецию то, что мы уже более-менее поняли – русских греки любят, философов особенно здесь нет… Историки есть.

Селимся в ее апартаментах, в 20 км от Наплио (Нафплиона) по дороге идущей вдоль береговой линии, и напоминающей мне мой любимый калифорнийский берег. В поселочке пусто, из дома — вид на море, спуск к маленькому пляжику, море, как в Крыму. Чистая пустая маленькая уютная бухта. Прям мечта идиота, то есть меня)

Очень похоже на Крым, только запаха крымского, который я люблю, и который для меня яркий признак Крыма —  нет, есть какой-то другой от обильно цветущих белых растений.

Ужинаем в Нафплионе с видом на бухту и еще маленькую крепость – малюсенький островочек, недалеко от берега. Сверху, над нами еще какая-то огроменная крепость, типа Генуэзской.

16 мая. Микены. Аргос.

Ночью, и ранним утром любуюсь видом на море. На нем удивительно меняются краски от серого к голубому, с тонкими оттенками.

Утром – обсуждаем куда поехать, Гена помог мне принять решение – сегодня остаться на Пелопонесе, и поехать в Микены. По преданию город построен Персеем, сыном Данаи и Зевса, предком Геракла, победителем Горгоны Медузы.

Микены – древний город, точнее его раскопки. Датируется около 2000 лет до нашей эры. Упоминается Гомером. Во времена Троянской войны (XII в. до н. э.) царь города Агамемнон вместе с братом, царём Спарты Менелаем, царём острова Итака Одиссеем и Ахиллесом принимал участие в осаде Трои.

Согласно мифологической традиции в XIII веке до н. э. Микены были сильнейшим государством материковой Греции и, возможно, их правители возглавляли конфедерацию пелопонесских царств, подобных микенскому.  Оказалось что это есть развалины крепости-города на холме. Мы приехали ранним утром, но уже толпы людей, поднимающихся вверх и спускающихся. Место оказалось популярным. Солнце. Развалины. Львиные врата.

Барельеф, венчающий Львиные ворота, является гербом династии Атридов,  которая правила городом в конце Бронзового века.

Я  поразилась, когда увидела фамилию – Atrides – Атридесы – главная правящая династия Дюн. Вот откуда взялась эта фамилия. Все перетекает тем или иным образом.

действительно, Википедия подтверждает мое открытие:

Автор Дюны производит эту династию от знаменитого древнегреческого рода Атридов, который преследовала печальная судьба на протяжении нескольких поколений. 

Я поднялась наверх, и прошлась по развалинам, иногда читая таблички о том, что — где тут было.  Много построек воссоздано: склады, дом царя, дома городских жителей… Потом на спуске долго смотрела как старенький дяденька медленно выбирал куда поставить ногу. Видимо из-за этого он стал смотреть на меня, и я поняла, что присоединилась к нему (по мотивам занятий «Эффективной коммуникацией», тренинга, который недавно я проводила в Шираме). Я с ним заговорила, он сначала сказал – «Россия – великая страна», и я решила расспросить дальше, как он относится к ситуации сейчас, но быстро выяснила, что он из Германии, и считает, что Путин плох для России, и что Россия атакует Европу, а не наоборот. Я спросила может ли он усомниться в своей позиции, но он ответил – нет. Ну, значит, ты не способен мыслить, и я ушла от него.

Колебалась заходить или нет в музей, но все-таки зашла в музей, посмотреть на золотую маску, найденную на раскопках здесь. Она правда была в копии.

Но, кое-что мне понравилось и заинтересовало:

Письменность — несколько табличек с древней письменностью.

Египтяне используют письменность начиная с 4 тысячелетия до н.э. Но, первые примеры письменности в Европе принадлежат минойцам. Три системы письменности были развиты на Крите начиная с середины 3-го до конца 2-го тысячелетия: иероглифы, линейная письменность А и линейная письменность Б. В музее были выставлены таблички с линейным письмом А и Б. Решила разобраться с письменностью на Крите подробнее, где она, собственно, и была создана.

В магазине музея купила журнал на русском языке про древне-греческих богов, с задачами – типа найди 10 отличий в картинках. Задачи оказались не очень простыми (я помучилась в самолете, решая их).

Обедали с Геной в городе Аргос, который претендует на то, чтобы называться древнейшим постоянно населенным городом Европы.

Вечером еще съездила в крепость Паламиди, которая возвышается на Нафлионом. Она оказалась не древней, а построенной венецианцами в конце XVII века. Оттуда супер вид на бухту Нафлиона.

Размышляла над эмоциями, видимо еще по мотивам концепции стоиков, что, как правило мои действия обусловлены эмоциями, и выход видимо в том, чтобы опережать свои эмоции – вот правильный стиль жизни. То есть, не усталость переживать, а понимать, что я скоро устану например, вести машину – и, поэтому, делать перерывы. То есть,

«я – есть острие жизни»,

острие намерения, которое и принимает решения и действует. А эмоции сопровождают, раскрашивают бытие я.

 17 мая. Театр Эпидавра. Крит. Кносс.

Уже выделила следующее направление – Крит, но не могла решить, как туда добираться. Вроде лучше всего на пароме, но они или рано утром (нам не успеть доехать), или поздно вечером и тоже не удобно. В общем, решилась на самолет из Афин.

Утром все рассчитала по минутам, чтобы мы успели в Эпидавр. Точнее, я успела, а Гена ждал меня у начала комплекса.

Театр Эпидавреса меня удивил. Огромный амфитеатр, в центре — специфическая площадка, примерно, чтобы встать на нее двумя ногами. И когда я туда пришла и начала на эту площадку ногой наступать, то звук хлопка «одной ногой» распространялся на огромный амфитеатр. Я еще подекламировала чуток и звук тоже лился во все стороны чудесным образом, как будто, где-то были спрятаны динамики. Я вспомнила, как когда-то в Петергофе, бегая с друзьями детьми под шутихами, у которых спонтанно включались фонтанчики, мы гадали смотря на все стоящие рядом будки — кто же и из какой будки их включает.

Потом прочитала, что театр оказался был построен вокруг лечебницы. Считалось, что театральные представления тоже могут лечить людей, в частности вызывая у зрителя восторг, благоговение, страх и — в результате — катарсис (очищение души от аффектов). О!

Перелет на Крит.

успеваем чуть отдохнуть и едем на экскурсию в Кносский дворец. В пять часов уже не жарко, и людей становится меньше. Я нашла экскурсоводшу на трипстере, Светлана, уже 20 лет на Крите и водит здесь экскурсии по дворцу.

Точнее по тому, что от него осталось.

Дворец Миноса.

Минойская цивилизация — одна из основных эгейских цивилизаций бронзового века, существовавшая на Крите в 2700—1400 годы до н. э.

Я узнала о ее существовании пару дней назад, когда разбиралась с тем куда ехать дальше, и что интересного на Крите. Оказалось, что цивилизация была не только на материках, как например в Египте, как я думала раньше, но и на Крите. Поэтому практически все, что рассказывала Светлана для меня было ново, она же оказалась фанатом этой цивилизации и Кносского дворца особенно.

Цивилизация названа в честь мифического царя Крита Миноса. Минойскую цивилизацию открыл в последние годы XIX века британский археолог Артур Эванс. На настоящее время ученые не смогли понять – был ли Минос персонажем греческих мифов, или все-таки был реальным человеком.

Светлана рассказала нам, что согласно мифу:

Верховный бог Олимпа Зевс, превратившись в белого быка, похитил финикийскую царевну Европу и, доставив её на Крит, овладел ею, от чего родился царь Минос.

Потом, Европу взял в жены один из царей Крита, поэтому Минос стал царем.

Уже это показалось мне интересным, что вот оно – зарождение Европы в этом мифе. Из которого следует, что Европейская цивилизация началась с финикийцев, и дальше развивалась на Крите.

Потом, следует еще более странная история:

Царь Минос, утверждая свою власть на Крите, похвалялся вниманием богов к своим молитвам и обратился к богу Посейдону, чтобы тот послал ему быка для совершения жертвоприношения. Морской бог выслал ему из моря белоснежного быка, однако, пораженный его великолепием, Минос отослал быка в свои стада, а в жертву принёс другого. В наказание за этот обман богов Посейдон внушил его жене Пасифае неестественную страсть к этому быку, от которого у неё родился Минотавр (с греч. — бык Миноса).

Получается, что бык – символ Бога, посланник Бога…

но, видимо богов нельзя обманывать, поэтому в итоге получается не бог, а чудовище.

В ту эпоху Минос был самым могущественным государем. Он принудил Афины регулярно платить ему дань, присылая юношей и девушек, которые становились пищей быкоголового чудовища Минотавра. Афины освободились от этой повинности после того, как герой Тесей убил Минотавра с помощью дочери Миноса Ариадны. Миносу служил хитроумный мастер Дедал, который построил лабиринт, куда попался Минотавр.

Я надеялась увидеть лабиринт царя Миноса, и может быть даже построить подобный в Шираме, но лабиринта в моем представлении, как структуры в пространстве не было… были развалины разнообразных древних помещений, но они не выглядели, как лабиринт.

Кроме того, тетя-экскурсоводша рассказала что, понятие лабиринт произошло от слова – лабрис.

Лабрис – минойское слово, которое означает двусторонний боевой или церемониальный топор. Носительницами минойских лабрисов были не боги и жрецы, а исключительно богини и их жрицы. Распространено воззрение, что этот самый священный из религиозных символов критской цивилизации и использовался жрицами при жертвоприношениях быков. Множество лабрисов было найдено при раскопках дворцов на Крите.

 «Лабиринтом» называлось то место, где и висел этот топорик, или обиталище божества с двойной секирой (по-лидийски — λάβρυς),  То есть лабиринт – это слово, которым могли обозначать сам дворец.  А поскольку Кносский дворец имел довольно запутанную структуру, то видимо от ассоциации с дворцом и возникла идея лабиринта, как структуры, состоящей из запутанных путей к выходу (и/или путей, ведущих в тупик). В широком смысле, согласно википедии, слово лабиринт может представлять тупиковую ситуацию или дело, из которого очень сложно найти выход.

еще нашла интересное прочтение идеи Лабиринта:

Майкл Эртон, который предложил свою модель критского лабиринта, пишет:

«Жизнь каждого человека — лабиринт, в центре которого находится смерть, и, может быть, даже после смерти, прежде чем окончательно перестать существовать, человек проходит последний лабиринт».

В свете такого понимания мифологическое избавление Тесея из лабиринта символизировало его второе рождение, избавление от смерти.

То есть те структуры, которые позднее стали называться лабиринтами, стали называться так потому, что из них было трудно найти выход.

Я несколько разочаровалась, не обнаружив собственно структуры лабиринта на Кноссе, но сама идея, как я сейчас поняла, даже ценнее, чем структура.

В развалинах  дворца, по которым мы ходили часа два, мы встретили:

Павлинов:

Цветные фрески, которые меня удивили яркостью красок.

У минойцев была своя техника нанесения фресок:

На фресках кожа у мужчин обычно красная, у женщин – белая. Таким образом прочтение знаменитой фрески со сценой боя быков может удивить многих, ведь по цвету кожи прыгунов становится ясно, что в «пляске с быком» участвовали как юноши, так и девушки.

И возможно, это значит, что у минойцев был матриархат, как рассказала нам тетя-экскурсоводша.

И войн внутри минойцев не было. Может быть поэтому греки (ахейцы) их завоевали и ассимилировали в конце концов.

Письменность

Именно у минойцев была обнаружена первая письменность в Европе.

Изначально это были пиктограммы, потом появляется письменность Альфа (Линейное письмо А) – силлобара – это слог – этот текст можно читать вслух.

Потом письменность Б (на фото снизу таблички с линейным письмом Б).

Но поскольку это слоговое письмо писать им повествовательные тексты было очень сложно, практически невозможно. Поэтому писали бухгалтерские записи в-основном. Ну и какие-то факты – такой-то царь такому-то Богу принес в жертву того-то.

Вечером ужинам в отеле. Первый раз я в отеле, где все включено, а это значит, что алкоголь доступен свободно, только подойти и попросить. Здесь кругом бюргеры из Германии, которые толкутся у стоек с алкоголем, едят и пьют, причем на лежаках на пятачке около бассеина, и как будто весь день. Хотя чуть-чуть пройти — и будет бескрайнее море! Ого! и так оказывается можно жить.

18 мая. КРИТ: Фестский дворец — Агия Триада — Коккинос — ИИИклуб

С утра — вышло яркое южное солнце, и я радостно пошла купаться. К моему огромному удивлению, выход на пляж из отеля был закрыт, причем так наглухо, что не перелезть, ни проползти…, как я обычно умею… Как же так?

Люди в отеле же приехали на море? Умом я быстро поняла — что это, чтобы немецкие алкоголики напившись ночью не утопились в море… но все-таки… как же так?

Такое я видела в первый раз. Я много ночевала в отелях у пляжа: Венесуэлла, Египет, та же Греция, но такого еще не встречала… Чтобы отель, который стоит на пляже запирался изнутри, и из него нельзя было выйти на пляж. Причем даже утром, когда уже солнце встало. Спросила у кого-то из служащих, и он ответил – типа через два часа откроют.

Я слегко раздраженно пошла на пляж через улицу, и до куси по дороге на ресепшн у меня отобрали отельное полотенце — нельзя! А я шла и переживала, что этот отель — это тюрьма, как из каких-то фантастических фильмов, где людей кормят, удовлетворяют их потребности, и они не замечают, что в тюрьме…

Поэтому я решила отсюда съехать, как можно быстрее, хотя нас обещали кормить и поить здесь целый день бесплатно)

И мы поехали на другую сторону Крита, на пляж, который посоветовала вчера тетя – экскурсоводша. По дороге мы свернули на Фестский дворец. Он оказался высоко в горах, и вид от него был замечательный вокруг.

Я пошла ко дворцу, точнее к развалинам, оказалось, что сегодня международный день музеев и с меня не взяли денег за вход во дворец. Ух-тЫ! Подарок мира)
Я побродила чуток теперь по этим развалинам, почитала тексты и поняла, что здесь нашли тот самый диск с надписями, который мы вчера купили в сувенирной лавке.

А дальше и наткнулись еще на одну хреновину — развалину — «Агния Триада» — там тоже был минидворец (дворец — это все современная интерпретация), и где нашли много штук с письменностью А.

Обедали на пляже — коккинос — ветер-волны большие — вот оно море, как я люблю!!!
успели чуть отдохнуть до клуба.

ИИИклуб

тема «Вау!!! – эффект» от Полины. Полина пережила ВАУ-эффект и что-то про ВАУ и духовный путь. Гена в завершении хотел что-то добавить, но не удалось.

Моя тема – Актуализирующая коммуникация – каковы ее принципы?

Актуализирующая коммуникация – это коммуникация, которая не обуславливает собеседника.

Я: Гена, будешь чаю?

Гена: Да, и еще не раз.
Если ответ комплиментарый (однозначный) – например – да, или нет – тогда это манипулятивная коммуникация. Второй не против, чтобы им манипулировали. А если он говорит – «Да, и еще не раз», он не вводит в заблуждение первого и оставляет себе свободу. Любое инициативное мое проявление – манипуляция миром. А актуализация, это когда я отвечаю при условии, что ко мне обращаются, то есть по запросу.

Принцип актуализации – оставить выбор самому человеку.

Суть подхода – не обуславливать ни себя, ни его. Может быть назвать – свободной коммуникацией?

Пример: В Музей приходит женщина и говорит: «Хочу своему сыну 12 лет головоломку, что посоветуете?»

вариант Г. – «Я опускаю глаза и какая мне головоломка нравится, я говорю – советую вот эту.» (я вспоминаю себя, что мне нравилось в 12 лет) Но, так как я готов поменять этот вариант, я не привязан к тому, чтобы продать именно эту.

Я пришел сюда удовлетворять покупателей, я здесь для этого.

Идея ясна – отвечать от себя, оставляя свободу ему и себе.

Ночь.

Этот маленький отельчик стоит на холме, с нашего балкончика открывается вид на море во все небо, и ночью я выхожу на балкон посмотреть на звезды. И тут у меня случается «ВАУ» момент, когда я вижу на небе прямо перед собой созвездие скорпиона. Я никогда его не видела вообще, а тут оно стоит прямо передо мной. Гена по знаку зодиака — скорпион, и я прибегаю рассказать ему об этом.

На фото — звезды, которые я видела, снятые программой из телефона.

А потом я увидела Весы над скорпионом. Весы — это же мой знак! Это было еще одно, двойное ВАУ!!! Прям как фигуры из лесенки, которую мы с Геной купили в Афинах.

Потом я обнаружила еще одно созвездие из зодиака – Деву и Стрельца. И поняла – что оказывается зодиак — это кольцо на небе, то есть последовательность созвездий. В нашем, северном небе его не видно, и в Америке тоже я никогда не видела зодиакальных созвездий, а вот тут, в Греции, — они есть! Видимо древние греки их и придумали…

И еще, видимо для закрепления ВАУ эффекта прямо по линии зодиака вниз передо мной пролетела МКС.

19 мая. Крит. Вау-эффект. Само-окупаемость. Кемпинг «No problem». Родос

Мы с Геной гуляем, ходим купаться, и начинаем беседовать про мои актуальности.

Во-первых, по мотивам клуба вчерашнего:

«Вау – эффект»: а где переход в следующую стадию?

Гена рассказывает, что вспомнил, что хотел сказать Полине:

Если человек идет на вершину зигзагом, то «Вау-эффект» позволяет откорректировать свою траекторию – если случается «Вау» – значит я не туда иду, надо туда идти (вон вершина), которая становится видна в момент «Вау». И если я медленно-медленно поднимаюсь по серпантину, и каждый «вау» эффект – ах! вершина — то там.

Но, по идее Вау-эффект несет в себе заряд – вершина – то там! Ты сможешь пойти и напрямую! Тяжело, вертикально, но, все время ты будешь продвигаться.

Если выберешь это направление, то есть пойти по траектории ближе к вертикали, то больше «вау» эффектов не будет встречаться, это – уже путь.

Мой комментарий: И это как у меня с Рашн Хаусом – вот «ВАУ – эффект» и я дальше по серпантину – далеко-далеко… и теперь обратно на путь мне не встать толком, потому что я далеко отошла от вертикали.

Г. и теперь ты ждешь нового ВАУ-эффекта. Да, так и есть…, а альтернатива этому — обыденность.

Ну или путь?

Дальше беседуем о само-окупаемости Музеума.

Беседа про окупаемость МузеУма:

Моя модель окупаемости по стадиям развития бизнеса:

1. вкладываются первоначальные финансовые + капитальные вложения (недвижимости и пр…)
2. затраты на процесс развития
3. выход на результат – стабильное функционирование бизнеса
4. затраты на поддержание процесса

______ результат ———

и далее:

• затраты на продажу продукта
• доход появился

Новый вариант последовательности окупаемости:

этапы достижения окупаемости: на примере одной курицы.

1. начало бизнеса (вкладывание первичного капитала — создание средств производства, или покупка бизнеса) — покупка курицы и обустройство ее жизни
2. налаживание процессов — покупка кормов…
3. первое яйцо
4. первая продажа
5. налаживание процесса так, чтобы расходы на поддержание процесса были равны доходам
6. расходы + мои трудозатраты на курицу = доходам
7. появляется прибыль, то есть нечто большее, чем мои трудозатраты

8.окупился первоначальный вклад

И еще беседа про книгу, и как ее писать:

Миф нужен для меня, чтобы выстраивать текст в соответствии с этим контекстом. Иначе я только на тройке текст сочиню.

Часть Пути – сверхъестественное действие – шахматы, другой язык…

но, чтобы человек решился этому следовать – необходимо достичь этой стадии развития…

Сначала рефлексия самого себя – и дальше система, по которой человек начинает жить.

Беседуем, купаемся в море, спустившись к пляжу. Но обратно подниматься высоко и я пошла за машиной, которая осталась на парковке в городочке неподалеку, дальше искала как подъехать к тому месту, где меня ждал Гена, прямого подъезда не было, пришлось объезжать какую-то реку по мосту, я запуталась, и случайно в каких-то дебрях, наткнулась на довольно странное место в стиле калифорнийской духовности. При этом, уже который день поездки я приговарила — А где Нью Эйдж? Где сумашедшие? Где цветы жизни? Где запах марихуаны? Или медитирующие хиппи? — обычно они кучкуются у моря, где тепло… а тут мы не встретили ничего подобного… Может быть дорого в этой Европе?

и тут — вот тебе! Розовый автобус)

Мы решили пообедать в нем, и познакомились с хозяйкой – Нектариной. Я подарила ей нашу головоломку, рассказав, что мне близок тот дизайн, который она создала здесь. Она рассказала о том, что ей нравится использовать выброшенные предметы и делать многое своими руками. Мы ей подарили головоломку — рогатку, а она в ответ — сняла с полки невозможную фигуру и тоже подарила мне. Как будто эта штука меня ждала здесь.

Потом сборка и быстрый перелет на Родос.

Все еще обсуждаем стоиков и их идеи про существование и реальность.

Я думала о том, существуют ли значения, ведь их можно передавать друг другу, например, стюардесса в самолете поняла Гену, когда он сказал по-русски – «удлинитель», имея в виду удлинитель для ремня,  и дала ему удлинитель… То есть значение — это что-то, что может быть передано от человека к человеку, значит это «нечто», как говорят стоики, и значит «оно реально»?

После самолета долгая дорога до отеля в деревеньке под названием Геннадий. Собственно, из-за названия я и выбрала это место. Когда искала отель увидела что есть такое место, удивилась, есть городочек с именем Геннадий. Он оказался правда на дальнем от аэропорта краю острова. Мы прилетели уже поздно, движение по автостраде — было большое, и я переутомилась, пока ехали.

Маленький отельчик. Пусто вокруг. Нам оставили ключи в замке.

Тьма, за исключением нескольких нью эйдж фонариков.

Море рядом и пустой, как будто только что сделанный пляж.

И страшный страшный ветер в нашей комнате, если чуть-чуть приоткрыть окно.

20 мая. Родос. Геннадий. Линдос. Головоломка.

С утра, может быть от утомления от дороги переживала, что зря сюда приехали. В предыдущем месте на Крите — я уже вжилась — и созвездия, и таверна, и отельчик приятный с видом.

А тут — пустынно, и равнино, и ветрено.

Но,

пока шла купаться отрефлексировала свое состояние, и решила — «я же сама решаю — переживать мне это или нет, и перестала сожалеть».

Геннадий в Геннадие. Супернатуральный завтрак. Названия блюд написаны на камушках, можно взять камушек того, что хочешь — и отдать официанту. Яйца и яичница на завтраке поданы — как супер-пупер био-эко… также как и трава — довольно жалобная мята, и базилик (по сравнению с калифорнийскими) и хороший розмарин.

После завтрака пошла беседовать с владельцем отеля, постепенно разговор зашел о курицах. Я рассказала ему про наших куриц и цесарок — полезли переводить на греческий «цесарок» и оказалось, что у него они тоже есть, и даже яйца их на завтраке были, просто я не заметила… Он в восторге от птиц, и еще начал разводить маленьких кроликов…

Поехали кататься по Родосу и приехали в старый город Линдос.

С крепостью (акрополем) и большой пешеходной частью на склоне с маленькими улочками, полностью в магазинчиках и ресторанчиках. Жарко. Большой угол наклона. Долго бродили с Геной заглядывая в разные лавочки.

Наткнулись на магазинчик с головоломками. Гене очень понравились пляжные шахматы и крестики-нолики, сделанные из камушков и тряпочки. Идеально для подобных мест и просто.

Я перегрелась и мы заблудились, но с какого-то раза я поняла, что здесь мы уже были, и даже отдыхали, а думали — что идем прямо к выходу, а оказалось бродим по кривым улочкам по кругу… стала ориентироваться телефоном, и пошла по азимуту за машиной.

Вечером, мы вернулись в отель, и я пошла показывать наши покупки (пляжные шахматы) и предлагать наши головоломки хозяину отеля, с которым разговорилась с утра, на почве экологии. Я ему чуть-чуть про головоломки рассказала, и он высказал желание посмотреть на них. А еще у его отеля – логотип – эволюционная спираль и я пыталась выяснять почему. Он утверждал – что это правильный стиль жизни, я кому-то что-то даю, потом мне дают больше, я еще больше и так раскручивается спираль. Вечером его уже не было в отеле, но была жена и она вместе со своими детьми стали играть в разные наши штуки, им нравилось, но то, что можно их купить им в голову не приходило… постепенно пришло, и они купили у меня две рогатки – по-проще и по-сложнее, а парочку колец я им подарила. Еще она спросила сколько стоит кипятильник, и я сказала 15 евро, и она не стала брать, потому что дорого. А я потом страдала, что да, я могла попросить меньше, но как же так – 15 евро – это почти ничего у них, эти камушки игровые стоили дороже, а мы везли этот кипятильник за тридевять земель… И переживала, что никак мне окупаемости головоломок не достичь, потому что люди не хотят за них платить. Пока грустила, вспомнила, как в книжном в Лос Анжелесе у меня купили головоломок – владелец – причем может быть даже штук 5-6, но на этом все закончилось, и что парковка пока мы ходили до магазина и обратно с Полиной стоила примерно столько же, сколько эти головоломки.

Но, в какой-то момент, переживая и размышляя над ситуацией, я поняла, что это я ошиблась – я могла бы уступить ей. Сказать помягче – что я бы хотела 15 евро, но готова вам отдать и дешевле. И уже тогда шарик был бы на ее стороне. Это было прям как гром среди ясного неба, когда я пережила – что ответственность за эту продажу моя. И таким же образом, окупаемость всего проекта – тоже на мне. Если я буду более адекватна с людьми, то я смогу и окупаемость наладить.

21 мая. Паром. Книга. Кастеллоризо.

Ранним утром поехали в порт, а оттуда на пароме в Кастеллоризо. Часа четыре шел паром. Красиво и величественно. Посмотрели на Родос со стороны моря, гадали — где же стоял Колосс Родосский.

Пока плыли начали писать книгу, точнее Гена диктовал мне, и какие-то вопросики обсуждал со мной:

Новый вариант книги ГенШИ развитие человека разложить по периодической системе элементов, по аналогии с таблицей Менделеева.

Мы искали по каким элементам проводить систематизацию, и решили, что один из элементов это — возраст.

Тезис: мы бы хотели, чтобы человек развивался по законам биологическом эволюции, а не по требованиям социума… И соответственно создать модель этапов идеального развития человека по биологической эволюции, с тем, чтобы можно было увидеть отклонение соотнеся с социальным развитием человека.

Гена: Что значит развитие по биологической эволюции? Давай смотреть, где социум перехватывает эволюционный принцип.

Я: человека захватывают в утробе, он уже принадлежит социуму, а не матери, когда рождается. Социум уже регулирует эти отношения.

Г: Социум претендует на контроль, но мать является посредником и может амортизировать этот контроль. Мать – посредник между этими двумя факторами, особенно когда ребенок еще в утробе.

Я настаиваю, что социум захватывает ребенка у матери.

Г.: Я тебя понимаю, но это не совпадает с моим стратегическим направлением. Я не собираюсь искать и осуждать что плохого в социуме и менять это. Что на мой взгляд неправильное и плохое.

Я пытаюсь найти с точки зрения эволюционного развития — что можно привнести дополнительно в социум, к тому, что есть, что стимулирует развитие человека, как человека, а не как винтик в социуме.

На какой стадии что можно привнести.

Если на этой первой стадии – поощрение свободы культивируется, значит и законы, и мать если они устремлены к развитию, то их задача — обеспечить ребенку, по возможности, максимальную свободу. Ну там бедная семья не может чего-то себе позволить. Ребенок увидел у какого-то мальчика велосипед, хочет велосипед, а они не могут этого себе позволить. но, если они стремятся что-то ему предоставить вместо велосипеда, там, старое колесо предоставить – уже хорошо. Никакой уравниловки – отобрать у богатых и отдать бедным я не предлагаю.

Исходя из того, что есть – я смотрю на принципы… вот на первой стадии поощрение свободы, мне кажется правильным.

На второй стадии – формирование, образование, дрессировка плюс воспитание. Правильно ли это? с точки зрения эволюции? или с точки зрения социума правильно, а с точки зрения эволюции неправильно?

Я: Здесь пример наверное твоя ситуация со стоматологом перед школой. Что ты отстроил социум и не дал себе зубы лечить?

Г: Со мной начали пытаться договориться – давай сейчас я посмотрю, делать ничего не буду… а мама потом купит мороженое… и мы потихонечку пришли к договору. А если социум показал бы свою силу. это тоже правильно было бы…

поэтому на этой стадии – формирование – образование – дрессировка – воспитание, баланс должен быть чуть-чуть нарушен в сторону воспитания.

Воспитание – питание высшим, через речь. (высший пример преобладает)

вот здесь с точки зрения эволюционной – договариваться…. человек должен  начать учиться

игры – в какой ты команде, защитник ты или нападающий…в этих играх учатся договариваться.

 

Юность — поиск предназначения.

Зрелость — реализация субъективного смысла.

Старость — прогнозирование, методология развития.

Дальше применяли ко мне идеи книги.

У меня – поиск предназначения начался быстро, во время студенческих лет, я нашла Гену, и выбрала помогать ему. Но, вот предназначение ли это?

Или все-таки спасать людей – это предназначение? Но, как я могу спасать людей, если я сама не спаслась? А с другой стороны помогать Гене, не желая учиться спасать людей — тоже не очень адекватно… То есть помогать врачу правильно, если я хочу спасать людей.

И все-таки я снова пришла к выводу, что хочу учиться спасать людей. Уже понимала это много раз раньше, но потом снова забываю.

ПАНТАЗИС

Мы приплыли на пароме на остров Кастеллоризо. 

Потом — мы вышли с парома… сели на скамейку и ждали… и в конце концов нас нашел Пантазиас.

Кастеллоризо — малюсенький островочек, напротив которого находится турецкий Каш. Поэтому островочек пограничный, на нем стоит корабль греческих пограничников и дважды в день приходит паром из Каша. Мы с Пантазисом встречались разок в Иерусалиме на IPP — International Puzzle Party в 2023 году, но там было очень шапошное знакомство.

Мы с ним посидели в кафе, побеседовали, осмотрелись и поехали вверх в его Музей головоломок. Оказалось, что мы приплыли в особенный день — день Константина и Елены, который празднуется на острове, и в этот день с утра высокие греческие чиновники множество гостей здесь были — но, они уехали все на том пароме, на котором приплыли мы!

Музей – двухэтажное здание, недалеко от набережной острова, где расположена коллекция Пантазиса, этот дом еще принадлежал деду Пантазиса. Несколько часов Пантазис показывал нам и взахлеб рассказывал про созданные им головоломки.

Пытался давать решать, но некогда было решать, поскольку он постоянно говорил и показывал новые.

Вот видео с его рассказами:

Еще нам очень понравился рассказ Пантазиса о его игре «Платонова Пещера», которую он сделал на базе схемы из эссе Карло Чипполы «Основные законы человеческой глупости». В игре заложена возможность стать Просветленным. Просветление находится в центре поля, и есть аллегория с пещерой Платона, то есть люди как бы заперты в пещере, и им необходимо освоить четыре стиля жизня: стиль Дурака — который ни себе, ни людям, стиль Эгоиста — который себе, но не людям, стиль Умного — который не себе, но людям, и стиль Мудреца — который и для себя и для людей живет.

Нам с ГенШи показалась механика игры и сама идея игры очень интересными и мы захотели сыграть с Пантазисом в эту игру.

Вечером ужинали с Пантазисом на набережной и он нам продолжал рассказывать о своих головоломках и играх. Потом, Гена пробовал разговаривать с ним про то, как стоики понимают существование и реальность, но в этом месте Пантазис не тянул беседу, и беседа пошла в решение задач, он сам рассказал, что был дважды женат, что и женщина и рай и ад… и развелся со скрипом и чуть не умер… и Гена дальше беседовал с ним про разные типы задач, и что задача с отношениями — это тоже решаемая задача. он крутился как мог, что отношения — сложнее, чем головоломка. А Гена говорил, что это на некотором уровне, а если подняться выше, то там уже и не сложнее…
Гена еще привел пример по аналогии — задачу про черепах… и хотел дать ему решение, чтобы провести мысль, минут через 5-10… но Пантазиас, отказался и пытался решить, и таки смог!!! Удивительно!

А потом, Пантазис нам рассказал свои планы… и про пазлологию…

22 мая. Голубая Пещера. беседы с Пантазисом за жизнь.

С утра мы отправились с ГенШи на катере в Голубую пещеру. Пантазис договорился с каким-то греком, чтобы тот нас отвез. Грек оказался очень навязчивым, пытался рассказывать какой-то текст про остров, заставлял, чтобы слушали, потом приставал — нравится ли нам сто раз, заставлял фотографировать и видео снимать, и еще строил нас с Геной. Дал на визитки, требовал оставить ему отзыв.
При этом не дал мне толком поплавать в красивом месте и на присутствие в здесь и сейчас- вообще не давал пространства. При этом периодически делал свою рекламу и приставал раз дцать, чтобы оставили ему отзыв…И в лучших традициях навязчивости постоянно спрашивал — Are you happy?

Но в пещере я поплавала, и решила не сердится на него, а потом еще и оплыла маленький островочек с маской и с трубкой, куда он нас привез для пляжного отдыха. Здесь море было не таким ярким, таким чудесным, как я привыкла видеть в южных странах (Египте, Сан-Диего).

Потом позвонил Эллиот, я ему написала пару писем недавно, решив, что я приехала на Запад, приблизилась к нему, и хочу восстановаить контакт. И мы с Геной проговорили с ним примерно час, рассказали ему про наши беседы с греками про стоиков, и размышления про реальность.
А! еще сегодня беседовали с Геной (у Святого Георгия) про то, почему нельзя передать значение (в контексте стоиков — что значение реально, но не существует)

Мне эта мысль Гены со значением никак не заходила. Но, Гена мне снова и снова объяснял, что передаются знаки, а значение каждый извлекает из конвенционального слоя. А я как раз недавно поняла, что значение существует, раз его можно передать и не очень понимала Гену.

Но, пока мы беседовали с Эллиотом, и Гена и я ему рассказывали идею стоиков — я лучше поняла Гену: две версии

1. материя — существует — первична
2. сознание — ментал — ум
3. язык — который уже создает реальность в которой мы живем
   но сам же язык может отрицать реальность и существование…

Эллиот рассказал, что наконец-то стал слушать своих клиентов)
и про головоломки, которые им дает
и про кетамин — у него новая любовь

и показал нам, как вставлял — вынимал зубы, и то, что ему скоро 80.

Выглядит вполне бодро, все понимал, иногда даже мог продолжить мысль… и мы с Геной потом обсуждали — что вот хоть ему и 80, а он не сдает, в видимом для нас отношении — вполне в ясном уме — и это возможно психоделики, а может быть еще правильное их употребление — с целью помочь клиенту, и точнее цель — психотерапия — ему помогает.

Потом пришел Патанзис и мы с ним примерно часа два играли в его игру — «Платоновская Пещера». Я периодически скучала и переводить довольно трудно было, потому что он невротичен, и сделать, чтобы он выслушал вопрос Гены, или мысль и еще бы и ответил — у меня часто не получалось. Сыграли два раунда, а потом Гена начал задавать вопрос и еще час наверное проговорили о сути игры. Гена спрашивал — куда ведет игра, есть ли какое-то качество, которое в процессе игры развивается? а П. отвечал — что человек понимает, что необходимо кооперироваться.
Дальше — круг за кругом — пробовали развести у него инсайт и идею — «что надо кооперироваться»… но он не понимал, как будто никогда ничего подобного не встречал.

Я ему пыталась объяснить на примере трансформационных игр, но он в ничего подобного не играл, и интереса не проявлял. Еще я про образование пыталась сделать заход на примере Пинк Флойда (we dont need no education)- он все-таки из англо-язычной культуры, но не зашло… он видимо первично грек, а англо-саксонская культура — наносное.

И, что добро и зло зависят от контекста, поэтому заставлять кооперироваться это — зло — ему продвигал эту мысль Гена — тоже не зашло.

Гена придумал вариант победы в игре — что выигрывает последний, кто закончил. Гена предлагал такой вариант, потому что у Пантазиса — выигрывает тот, кто помогает всем, если все — остались где-то далеко, то выигравший не выигрывает, а просто заканчивает игру, и может вообще получить кличку — «Король дураков», если он закончил, а остальные при этом не набрали сколько-то очков. А если взять вариант Гены — то, Просветленный, или Бодхисаттва в буддизме, тот, кто помогает всем, помог каждому пройти до конца игры и уже после этого закончил. Жаль, но этот вариант тоже Пантазису не понравился, он стал бояться, что люди тогда не будут идти вперед.

Мне захотелось игру переделать в нашем стиле, с учетом идей Г.

Пантазис попросил оценить игру, я оценила 10 бальной шкале я оценила игру на 3, после этих мучений, а Гена на 9.

Вечером ходила в магаз — купить что-то на ужин… хотелось каких-то полуфабрикатов — чтобы быстро приготовить, но практически ничего нет. Рыба в ресторанах стоит очень дорого, разок поели, а дальше — денег мне жалко. В магазинах ее нет — свежей, или почти приготовленной, хотя маленький островок и вокруг море. По сравнению с нашими магазинами в России — прямо день и ночь — магазины, рестораны выглядят очень куцо. В магазинах — больше половины вредных химических китайских продуктов… типа сникерсов или лапши, их больше, чем местных. Как будто это тоже теперь индейцы, которых сладким кормят… и они разучились свое производить.

А на улице — благодать, тепло, легкий ветерок… огни с противоположенного берега острова…

И еще Пантазис показывал нам игру «Додекатлон», где происходят гонки между животными, двигающимися с разной скоростью. Он попытался математически уровнять вероятности достижения ими выигрыша.

23 мая. Реальность. Обмен головоломками. Возвращение: Каш

Сегодня продолжали беседу с Геной про реальность.
Я так поняла, что существование — это иллюзия, ничего не существует… есть только реальность… но и это как-то не точно…

Местами ум за разум заходил, когда я переживала — что да, вот этот мир — не существует… и даже я — тоже иллюзия… иначе оно не существует…
Я пошла с утра к Пантазису, но мы не успели разобраться с головоломками, пришли три тетечки к нему на экскурсию, и я вернулась обратно в наши аппартаменты. Потом Гена придумал суперплан — мне пойти ему навстречу с нашими головоломками и подарить ему все, что мы привезли из России, включая нашу «Емелину Печку», матрешки звучащие, рогатки, и наши веревочные штучки, а потом — что будет, то будет.
Причем задача даже не подарить или получить от него в ответ — а предсказать сейчас что будет…, а потом реализовать и посмотреть насколько предсказание сбудется
и еще — посмотреть на мир — как он прореагирует — может быть П. на велике уже приедет, и я не успею дойти… или вообще закрыто будет…

Я пошла, и получилось удивительно — он был занят великом, причем стабильно… и я произнесла речь про то, что мы ему дарим головоломки, а он как-то не обратил внимание, и продолжал чинить велик и переживать, что он у него сломался…

Я села на ступеньку и смотрела и думала что делать? домой пойти — у меня не собраны вещи, гостиница не заказана, билеты на паром не куплены… но решила продолжать и в конце концов, увидела, что велик у него шатается, встала и предложила свою помощь — подержать… тут произошло что-то иное — как будто Пантазиас пробудился на секунду — стал говорить — нет, я сам… и пошел мыть руки… и еще какая-то искра экзистенции проскочила между нами. И потом он пришел, сел рядом со мной, стал доставать свои головоломки из рюкзака, мне давать … потом посмотрел что я ему принесла и стал добавлять свои…

В-общем я ушла от него с ворохом, и деньги он взял с меня только за Додекатлон. Потом он таки приехал к нам и мы сидели, беседовали, собирались…

Успели купить билет на паром, оказалось, надо было раньше и с паспортами и он нас проводил до парома и вместе с нами ждал паром часа полтора…

…
Еще произошло чудо с Эллиотом:
ему привезли мой волчок-змею, которую я ему отправляла в декабре, сразу после разговора со мной вчера. И он мне звонил когда паром отходил сказать об этом, тоже переживая чудо)

паром качался — но в этот раз меня не укачало.

В Каше мы пообедали, и на меня пахнуло толпой туристов и местных, и турецкой развязностью, невнятностью цен, поскольку они теперь в местных тубриках, и общим хаосом цивилизации, которого не было на греческом острове. Поэтому я взяла машину и мы поехали подальше к Анталии, из которой собирались завтра вылетать. Ехали долго, в итоге остановились в каком-то старинном доме, рядом с Ликийской тропой. Нас встретил хозяин, напоил чаем и рассказал, что много лет был мэром этого городка. Мужик в четвертом поколении живет в этом доме, и на доме табличка, о том, что он древняя ценность. И еще — что у него тоже сельское хозяйство — тоже кричали цесарки, как у нас, петухи и еще какие-то животные.

Посоветовал нам сходить в церковь Санта Клауса завтра. Я подумала — ухты! Неужели калифорнийский НьюЭйдж и здесь есть? И представила себе церковь деда Мороза.

Но, потом оказалось, что Санта Клаус — это Николай Чудотворец.

24 мая. Анталия. Петербург.

Наш рейс перенесли на попозже, поэтому мы даже успели погулять по старому городу Анталии.

Летили ночью, и рано утром, в такси Гена породил новую концепции решения Трудной Проблемы, на базе размышлений над онтологией стоиков.

Кратко стоики мыслили так:

Существует материя.

И есть реальность. В нее включаются переживания…

мышление — фантазии, идеи, мысли — еще один слой реальности;

про третий слой реальности мы не очень поняли, но предполагаем, что это — платоновские идеи — стульчатость, как пример — идея стула.

То есть — переживания, продукты мышления и мир идей откуда идеи собственно и приходят.

И мы с Ма озадачились — вот так они называют. Что же они называют «реальность»? Что же такое реальность? Мы стали думать — может быть тогда реальность — это антитеза существованию? Но, тогда это то, что не существует. Но, они являются «нечто».

Каковы же критерии реальности? — задумались мы. По другой версии, существование и реальность — синонимы. Но тогда критерии — здесь материя, а здесь — сознание. Но, тогда тогда нужно предположить, что и существование, и материя, также иллюзорны, как и например, эмоции. И мы пришли тогда к некоей гипотезе о матричности мира. Что все — мои иллюзии. Нас эта гипотеза не полностью удовлетворила, потому что ощущения убедительно говорят о существовании меня самого.

Но в конце концов, уже сегодня ночью, едучи сюда, мы вспомнили о трудной проблеме Чалмерса, Декарт заявил, что существуют две субстанции: сознание и материя, но неизвестно как они связаны. И вот сегодня нам пришла в голову идея, что сознание и материя связаны посредством реальности.

Есть некоторые феномены — сознание и материя, и есть третий феномен, который выполняет функцию связи — это реальность! То есть материя реально связана с сознанием. И это нематериально — энергетическая. Слои реальности — это три этапа этой связи.

Я подумал — а куда это видет?

Материя — реальность … и привлечь Декарта и Чалмерса, и понятно, что это ведет к еще более тонкому, чем мир идей… — то есть сознание. Гантель такая — материя, сознание, и связь между ними.

Реально — наблюдаемо, фиксируемо другим способом… не ощущением, не телом.

Эмоции — переживаются нами, реагируют на то, что мы думаем. То есть появляется цепочка связи, связывающая сознание с материей. Существующее — реальное — идеальное. Если воздействовать на человека и он начнет переживать — то он дальше может размышлять и развиваться. Он развивает свое сознание посредством опоры на модель, чтобы эффективно развиваться человеку нужна модель. Это пробел в нашем образовании был, пока не появилась эта модель.

более полно об этом вот здесь — с 01:29:10